技術文章
新聞資訊
INFORMATION CENTER
新聞資訊 技術文章 產品質量檢驗報告要附具檢驗機構及檢驗人員資質證明材料嗎？
產品質量檢驗報告要附具檢驗機構及檢驗人員資質證明材料嗎？
  • 327次
  • 2021-03-18
  • 來源：中科檢測

【問題】

行政執法中調取產品質量檢驗報告時，需要索取產品質量檢驗機構及相關檢驗員的資質證明材料嗎？

【看法】

根據《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第十四條、第六十二條的規定，行政程序中采用的鑒定結論，應當載有鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說明；鑒定人不具備鑒定資格、鑒定程序嚴重違法的鑒定結論，法院均不予采納。

由于行政訴訟、行政復議實行行政訴訟被告或者行政復議被申請人舉證原則，在行政訴訟答辯、行政復議答復時就要提交全部證據材料；不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據；在行政訴訟、行政復議過程中，被告、被申請人未經許可不得自行收集證據。同時，說理式處罰文書需要表述全部證據。

因此，對于產品質量檢驗機構及相關檢驗人員的檢驗資質，應當在調查取證程序中收集相關證據證明，也便于執法人員核查其檢驗資格、核查檢驗報告是否可以采信。否則的話，一旦發生行政復議或者行政訴訟，會出現無法證明檢驗機構及檢驗人員具備檢驗資格的情形，導致法院或者復議機關不予采信相關檢驗報告。建議行政執法機關在委托產品質量檢驗時，向產品質量檢驗機構明確提出附具有關檢驗資質證明材料的要求。

【相關法條】

《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第十四條：根據行政訴訟法第三十一條第一款第（六）項的規定，被告向人民法院提供的在行政程序中采用的鑒定結論，應當載明委托人和委托鑒定的事項、向鑒定部門提交的相關材料、鑒定的依據和使用的科學技術手段、鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說明，并應有鑒定人的簽名和鑒定部門的蓋章。通過分析獲得的鑒定結論，應當說明分析過程。

第六十二條：對被告在行政程序中采納的鑒定結論，原告或者第三人提出證據證明有下列情形之一的，人民法院不予采納：（一）鑒定人不具備鑒定資格；（二）鑒定程序嚴重違法；（三）鑒定結論錯誤、不明確或者內容不完整。