人們對生活環境以及生活質量的要求在不斷的提高，抗菌材料與抗菌產品的發展已經滲透到各行各業，鑒于足部特殊性，人們迫切要求對鞋進行抗菌除臭處理，而鞋類抗菌產品近幾年也迅速的發展起來。目前抗菌鞋材市場相當混亂，諸如納米抗菌鞋墊、活性炭鞋墊、防臭襪子等，眾多產品名目不一而足。有些未經抗菌處理的產品也堂而皇之的貼上了“抗菌防臭”的標簽，致使消費者對抗菌產品產生了不信任感，嚴重影響了抗菌鞋材市場的聲譽。

    作為第三方檢測中心，中科檢測機構擁有CMA和CNAS認證檢測資質，檢測設備齊全，數據科學可靠，可出具國家認可的鞋材抗菌性能測試報告。

    鞋材的滅菌方式

    紡織品可以使用高壓蒸汽滅菌，其它材料則不行。皮革有固定的收縮溫度，一旦超過會導致其性質改變。人造革、合成革、EVA、PU、PVC這些材料經高壓滅菌之后會有不同程度的收縮，尤其是EVA，材料性質完全改變。

    鞋材的滅菌應當選用適合、便捷的低溫滅菌方法，所以可以用75%的乙醇溶液擦拭樣品表面，再用無菌水沖洗，然后經紫外線照射20min。該方式容易實現，且快捷，不會改變試樣性狀或破壞試樣結構。

    鞋材抗菌性能測試方法的選擇

    目前，已投入使用的標準（包括國際標準和國內標準）中，有關鞋材抗菌檢測的標準有《HG/T 3663-2000膠鞋抗菌性能的試驗方法》和《QB/T 2881-2007鞋類襯里和內墊材料抗菌技術條件》。第一個標準測試方法屬于定性法，對操作過程規定也比較粗略；第二個標準測試方法屬于定量法，其中紡織材料用吸收法，非紡織材料用貼膜法，

    紡織材料采用吸收法測試的結果較為準確，非紡織材料采用貼膜法測試的結果則有誤差。

    上述常用鞋材中，紡織品吸水性好，可以用吸收法測定其抗菌性能;非紡織材料雖然表面平整、光滑，抗菌性能卻不能用貼膜法測試，原因是它們均屬于微孔型材料。

    在用貼膜法測試的過程中，接種時菌液呈液滴形態均勻分布在材料表面，但隨著培養時間的增加，細菌會逐漸滲透到材料的微孔當中，在培養后洗脫的步驟中，洗脫液無法將細菌從材料上洗脫下來，測定結果不準確。所以，建議除紡織品外的材料應當采用對材料要求低的振蕩法測定抗菌性能。

    不過在使用振蕩法測定材料抗菌性能的過程中也存在一個問題，即由于微孔材料密度小（皮革除外），振蕩過程中漂浮在菌液上，這樣會導致菌液和材料不能充分接觸，使得最終實驗結果偏低。經過大量試驗證實，用振蕩法檢測，同組樣品間具有平行性，不同的樣品之間具有可比性。

    抗菌鞋材安全性能的評價

    目前，人們對使用物品的安全性能越來越重視，隨著“超級細菌”的出現，濫用抗生素引起的問題凸顯，抗菌產品也需要重新審視：并不是抗菌性能越強越好。人體皮膚表面有一個動態平衡的微生態系統，包括常駐菌群、過路菌群和共生菌群。

    長期與皮膚接觸的產品應屬于非溶出型抗菌材料，且只要能殺滅或抑制過路菌群（通常是治病菌或條件治病菌）即可，而不能將皮膚上的各種微生物都殺滅，否則，皮膚的微生態平衡將長期遭到破壞，對人體的健康安全帶來隱患。

    在眾多關于抗菌材料的標準中，對材料抗菌性能的評價規定很多，但對安全性能的評價規定卻很少，只有標準《FZ/T 73023-2006抗菌針織品》中規定了用抑菌圈法來評價紡織品的溶出性，進而評價其安全性能。但是這種方法的結果不僅和材料的溶出性有關，也和抗菌劑與培養基的相容性及在培養基表面的擴散程度有關，并不能完全準確的反映使用中材料與皮膚接觸的情況。考慮到足部汗腺發達，汗液分泌多，鞋腔內濕度大，若對材料在人工汗液中的浸出物進行檢測，則相對合理。